六四事件最新週年調查結果

民研計劃

民研計劃在5月23至25日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,013名香港巿民。宏觀而論，香港巿民的主流意見繼續認為中國政府當年處理不當、同情北京學生及支持平反六四。上述意見在過去一年變化不大。不過，支持平反六四的比率就升至回歸後的新高，而認為中國現時人權狀況較1989年有改善的比率，就跌至回歸後的新低。此外，估計三年後中國人權狀況會有所改善，以及認為香港人應該偏向推動中國經濟發展多於民主發展的比率，就分別跌至1994及1993年來的新低；認為中國現時應該重視民主發展多於經濟發展的比率，就升至1993年來的新高。對比一年前，市民對支聯會的評分有所下跌，而反對解散支聯會的比率，雖屬主流意見但就明顯下跌。深入分析顯示，巿民的年紀愈輕，愈傾向認為中國政府當年處理事件的手法不對，認同北京學生的做法，又愈傾向支持平反六四，大概顯示年青一輩對民主的追求。在95%置信水平下，有關百分比的最高抽樣誤差為+/-2至+/-3個百分比之間，評分誤差為+/-1.7，回應率為68%。

注意事項：

[1] 調查樣本為1,013個成功個案，並非1,013乘以回應率67.8%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[2] 在95%置信水平下，調查中有關百分比的最高抽樣誤差為+/-2至+/-3個百分比之間，評分誤差為+/-1.7。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-1.7，百分比誤差不超過+/-3個百分比」。
[3] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[4] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。

六四事件最新週年調查結果

有關北京學生的做法、中國政府處理事件的手法的深入分析 

—— 原载: 民研計劃

文章来源：