美国智库发布“失败国家指数列表”，中国排名57

RFA

在美国智囊机构和平基金会和《外交政策》杂志2009年“失败国家指数列表”中，中国排名第57。和平基金会希望中国政府改善人权、关心弱势群体。

美国智囊机构和平基金会研究助理伯班克星期三接受电话采访，对“失败国家指数列表”的排行标准作了如下说明：

“我们看一个国家在 12个方面的表现：社会、经济和政治方面对国家的压力，包括人口、难民、无家可归的人造成的压力。去年中国发生了汶川大地震，许多人流离失所，我们考虑了这个因素。其它指标包括：社会群体的冤情，包括少数民族、宗教群体的紧张状况，经济平等状况，政府的合法性，人权状况等。12个指标同等重要，不过政治指标多于经济指标—经济指标只有两个。所以政治指标的分量重一些，但是每个指标的指数相等。”

在被问到中国政府今后怎么作才会改善在“失败国家指数列表”中的排行的时候，这位和平基金会的研究人员表示：

“政治方面，如能改善人权将是一个大的进步，其它可作的包括：减少对媒体的限制、减轻腐败、让政府变得更透明—这些都会有利于改善在‘失败国家指数列表’中的排行。经济方面，则应注重经济平等，改善农村居民的经济状况。在减少社会压力方面，要缓解少数民族—比如藏族和维吾尔族—的紧张状况。要完善环保法规，防止快速工业化所导致的环境恶化，等等。”

美国托莱多大学荣誉退休教授冉伯恭表示，他对中国在“失败国家指数列表”中的排行不感到奇怪：

“ 这两个组织对中国失败的评估这个排行指数，对我来说并不感到奇怪。只要是各种评估，除了经济评估在中国比较高以外，其它的各种评估都是评估人民的生活品质，生活品质的考虑，指标很多。但是民主、平等、自由、人权这些考虑重量我想是相当重的。所以每一次不但是这两个组织，其它组织对中国各方面的评估都是不太好的。评估经济虽说都是正面的，多半也挺好，但是也指出来说中国经济发展不平均，贫富距离越来越加大，城乡距离加大。”

冉教授说，只要中国坚持改革开放，就会继续受西方民主政治的影响，这对中国的民主化进程是有利的：

“我一直认为从20年前我在北大做客座教授的时候，我就说中国经济慢慢地改善，经济发展会或多或少地带动政治。因为整个是一套，你不能一个国家只改变经济，而不改其它东西，中国只要开放，只要改革，那就会受到外界的影响，特别是外界民主方面的影响。”

在和平基金会和《外交政策》杂志2009年“失败国家指数列表”中，索马里排名第一，是失败指数最高的国家；美国排名159，是失败指数最低的国家之一。

据维基百科介绍，和平基金会是“独立于华盛顿特区的非营利机构和教育组织”。

—— 原载: RFA