赵紫阳录音谈话揭开中国最大政治猜想

秦耕

“龙会转型吗？”这是30年前某期《时代周刊》的封面猜测，也是所有中国谜题中最大的一个政治猜想。“中共最终会像承诺的那样逐步推进政治民主吗？”这个问号也挂在每个中国人心里，但30年来一直未有确切答案。随着赵紫阳录音谈话的公开，这个最大政治猜想首次真相大白于天下。

设置这个悬念的人就是中共自己。如果不是65年来坚持“口头民主”，如果直接废除宪法，或者废除宪法中的“一切权力属于人民”，或者不说“尊重宪法”、“保护人权”、“建设政治文明”等漂亮言词，也就不会有这个悬念了。虽中共至今仍念念有词，漂亮口号、华丽言词不绝于耳，但说一套做一套，口是而心非，口惠而实不至，但到目前为止，这个弥天大谎仍然可以迷惑民众中的多数。甚至知识界的多数人，也倾向于相信中共最终会兑现承诺，进行自我改革：“事情不是想的那么简单，一步一步来吧”。但赵紫阳晚年谈话中披露的事实，已经揭开这个最大政治猜想的谜底，也终结了知识界长期以来的善意期待。

我自己虽在1997年邓氏辞世时断言，从此中共不会有人主动进行政治改革了。但在1989之前，我确信邓氏改革的最终目标是在中国实现民主化。据我的观察，邓氏具有雄才大略，而且行事稳健，计划周密，环环相扣。比如先从真理标准讨论的务虚开始，进而平反冤假错案，进而重新评价毛氏，进而彻底否定文革，进而发动改革。试想，如果把这个程序作任何一处小的更改，30年前中国改革进程是否还能发动？回答是否定的。我敬佩并折服于邓氏，就是从20多岁时观察邓氏改革的精密程序开始的。再比如改革开始后，也是先经济后政治，在经济领域也是先农村后城市，在农村又先从家庭承包，解决吃饭问题开始。这一观察曾使我对小矮人邓氏佩服得五体投地，认为邓氏绝对是旷世奇才，他心中像明镜一样知道最终目标是什么，但他就是不说，而用手段玩转巨大的官僚机器，朝最终目标不知不觉移动，为极权体制实施“安乐死”。在1989年大屠杀之后，我曾经有过怀疑，但重读邓氏1980年《关于党和国家政治制度的改革》的讲话，回顾邓1986年宣布反自由化为期10年，1989年宣布延长到20年，以及告诉李嘉诚“香港50年不变，50年后更没有变的理由喽”的话，我再次确信，邓氏改革的目标未变，1989年只是“迫不得已”，他只是要按照自己预定的程序完成中国的改革目标。1997邓氏辞世，我曾十分悲伤，感叹“时不邓予”，如果邓氏是在50多岁而不是70多岁才有机会执掌中国权柄，中国一定可以通过和平演变，以渐进的方式完成从极权体制向民主体制的转型。

中共是否会推进政治改革？这个猜想对我来说，在1997年邓氏辞世后，就已经不是问题了。我断言邓氏后继无人，以中共的现有体制，内部缺乏竞争，人才难以浮出，最终登上高位的，注定是平庸之辈。江胡温习，每况愈下，以后诸辈，更是庸才，心智不及中人。像邓氏那样“不世出”的奇才再也不会有了，要登上党内高位，只能出自偶然。因此中共今后决不会有主动改革了。但赵紫阳晚年的录音谈话，连我对1989年之前的猜断，也归于破产。这对我来说多少有些残酷，那么相对于那些时至今日仍对中共自我改革抱有热切期待的人们，赵紫阳的录音谈话所披露的事实，不是显得更加残酷吗？

通过赵的录音谈话得知，在邓氏改革的蓝图中，从来没有民主化的位置，在赵主持起草体制改革文件和中共十三大政治报告的过程中，邓氏让家人或身边人多次给赵打招呼，不要提三权分立，连一点痕迹也不要有；在赵计划按照邓的讲话精神，让民主党派在人大中发挥更大作用时，邓通过家人告诉赵，那些话只是说说而已，千万不能当真。原来这才是真实的邓氏，才是那个我曾经以为会进行民主改革的邓氏。从赵紫阳的谈话中进一步得知，即便邓氏这样一个“保留一党专制，提高执政效率”的改革方案，也遭到来自党内的极大阻力，邓氏为了给执行改革计划的胡、赵护航，不得不与党内的保守势力进行长期周旋、反复斗争，否则连1980年代进行的那些改革，竟然也不可能。待明白了这段历史真相，再回顾自己亲身经历的那个慷慨高歌激情洋溢的1980年代的日日夜夜，那个充满梦想的改革的最初10年，只觉得人生可悲，心冷似水，除过嗟叹，夫复何言！

时至今日，仍有许多乡愿人士以为，不是1986年的自由化运动，胡耀邦不会下台，不是1989的民主运动，赵紫阳不会下台。有此二人在位，中国就会以渐进的方式，完成民主转型。20年来，以这种幼稚观点来“反思”1989民主运动、居高临下指责1989年民主运动激进的不乏其人，甚至越来越多了。但赵紫阳晚年录音谈话明确告诉其人，以为胡、赵有机会实施渐进民主，是毫无根据的臆测和妄想。如此“反思”，可以休矣！

中国30年改革由邓氏一手主导，前18年有邓氏本人亲自监护，后12年虽无邓氏监护，但已形成惯性。在这30年改革的最初10年，胡、赵仅仅是邓氏改革的执行人，他们不可能超越邓氏改革蓝图擅自作为。如果民间不发起民主化运动，胡、赵侥幸熬到邓氏辞世，是否就有新的改革机会呢？是否可以重绘改革蓝图？回答是否定的。赵紫阳晚年录音谈话证实，如果离开邓氏，连已经实施的经济改革也要倒退，更遑论实施政治改革了。1989民主运动“反思派”的这点可怜幻想也该收场了。

赵的录音谈话显示，如果不是邓氏本人的亲自护航，他将举步维艰，寸步难行。胡、赵在10年改革中，遭遇了来自中共内部强大的极端保守势力的层层阻拦，往往反复交手，才能前进一小步。在中共元老中，有陈云、李先念、王震、薄一波等一批老人的激烈反对，在中共实力派中有胡乔木、邓力群、姚依林、李鹏、甚至王任重等一大批思想僵化者的制肘，在中央以外，有庞大的各级中共干部队伍，对改革持观望、怀疑和阻碍态度。如果胡、赵在一定程度上可以借助邓氏的护航，亲自和邓力群、姚依林、李鹏等同僚进行一定的斗争，并由邓氏对任何一次争斗作终局裁定，那么对于来自更为强大的元老队伍的破坏、干扰和阻挠，就只能由邓氏本人亲自出面排除了。1987邓氏也并非真心退位，而是要以他的退位，带退陈云、李先念、王震、彭真等一批老人，为接下来的改革清除路障。试想，面对如此情势，在邓氏辞世之后，即便胡、赵依然在位，幻想中的民主改革有无可能？

民间曾对胡、赵心存幻想，认为他们具有民主思想。赵紫阳录音谈话中透露，胡氏生前从未和他交换过此类想法，但从胡的言行中可以看出，胡的全部民主思想，也不过停留在民主作风层次上，和其他人不同的，是胡宽容、大度，听得进去批评意见，同情知识分子等等。赵更是坦承，他本人在1986年之前，专注于经济领域的改革，几乎没有思考过政治问题，直到1987年被迫代理总书记之职后，才开始思考。而他在下台前也只思考到“尽量开明一些”的层次。直到他经过长期幽禁，在去世前几年，才意识到中国实行的是世界上“最坏”的体制，才认同了普世价值。读他的录音谈话到这里，固然值得为他个人高兴，但更为曾把中国民主改革寄望于他的那些人感到悲哀。

赵紫阳录音谈话最重要的价值，就是明确告诉世人，中共决不会进行主动改革了，从而揭开中国最大政治猜想的谜底，让至今仍在等待中共自我改革的人断绝此念，不再猜想。至于今后中国向何处去，赵辞世前的说法是“没治了”，看来中共只能一条道跑到黑了。天黑之时，就是危机总爆发之日，极权体制将以突然覆灭的方式走到自己的终点。平庸者在位，其害处是不能主动改革，预先化解危机，实现和平转型；其好处是一旦危机到来，也无胆开枪，镇压民众。因为他知道，命令虽出，无人听从，自己将落得指挥失灵，局面失控，重上煤山，再做崇祯的下场。这一刻也许遥遥无期，我辈侥幸得以身避刀丛，也无缘见证天黑的一刻，但我们的后人一定躲不过那个玉石俱焚的灾难时刻。
吟罢低眉，无语凝咽。除过悲哀，还是悲哀。

2009-06-20

——文章来源：《观察》